La trampa del Mal(devil)

Sinopsis: Basada en una historia de M. Night Shyamalan. Un día cualquiera, cinco personas que no se conocen entre ellas se quedan atrapados en un ascensor de un gran edificio de oficinas. Al poco de detenerse comienzan a suceder cosas extrañas, y poco a poco se dan cuenta de que una de ellas no es quien dice ser: sino que es el mismísimo Satanás…

M. Night Shyamalan, es uno de esos directores a los que suelo seguirle un poco la pista ya que tiene alguna joya que uno no puede olvidar, así como tampoco se puede olvidar que lleva unas últimas obras muy discutibles (sobre todo la de ‘el Incidente‘). Así que estaba cantando que prestaría algo de mi tiempo a ver este film aunque sólo esté como productor y siendo él creador de la historia original. Este film está dirigdo por John Erick Dowdle del cuál sólo conozco su anterior película: Quarantine, película que por cierto no he visto ya que para eso ya tengo la original española jijijiji, que dudo mucho que mejore ni en sueños.

Sobre este film… veámos, película de presupuesto moderato, sin excesivas pretensiones más que contar una historia de terror, que personalmente me parece efectiva aunque se puedan discutir ciertos matices. Pero está bien. Entretiene y proporciona esa sensación de inquietud justa que no te agota los nervios de la tensión, pero no te deja impasible delante de la pantalla. Además han acertado en hacerla breve. No creo que tubiera más chicha que explotar, y no se han molestado en meter material de relleno que entorpezca la narrativa. Me gusta sobre todo que aunque sea a grandes rasgos las preguntas que se suscitan a lo largo del film y de los personajes se responden en la medida de lo posible. Con lo que veo que es una historia bien tratada y elaborada.

No es una película dura… se ve muy poca sangre, nada de gore ni violencia imnecesaria… en ese sentido es lo que yo digo terror elegante, ya que no es necesario enseñar las visceras de nadie para tenerte ahi tenso y un poco acojonadillo. Las cosas como son. Pero bueno… hay gente que si no hay litros de sangre surcando los aires no le interesa.

Está clarisimo que no es la película de terror del año. Tampoco lo pretende. Es un film de terror/miedo suave y digerible bien elaborado y como tal hay que reconocerle el mérito más que nada porque lo que se está haciendo últimamente a excepción de ciertos casos deja mucho que desear.

Por último… si no estoy mal enterado esta es la primera entrega de un proyecto de Shyamalan en el que algunos directores adaptaran escritos suyos de historias de género. Siendo esta la primera de ellas. A ver si el resto mantiene el nivel a ser posible sube poco a poco y acabamos con una película del nivel… la que todos esperamos desde hace tiempo vamos.

Un saludo y felices fiestas

Anuncios

Pandorum

Otra promesa incumplida. Los primeros trailers prometían… transmitían agobio, claustrofobía y cierta opresión, y no revelaban mucho la verdad. Y ese es el plato fuerte del film, el ambiente, la escenografía, la puesta en escena. Futuro no excesivamente lejano, en el que la humanidad se va al carajo por su mala cabeza con la naturaleza (algo que ya no es ciencia ficción si no que la más pura realidad). Gracias la dividad que sea… la humanidad encuentra una escapatoria… un planeta que a parte de estar a tomar por culo es habitable. Así que manda una expedición colonial con un montón de pña hibernada para que se conserven durante el laaaargo viaje que tiene por delante. La tripulación, se va relevando cada cierto tiempo para que no caigan en pandorum que se trata de una enfermedad también denominada como sindrome disfuncional orbital, dicho en lenguaje más vulgar que se te va la olla a causa del sentimiento de soledad espacial. La historia empieza cuando un cabo se despierta de su hibernación con la cabeza un poco perdida a causa del largo sueño, y con un sentimiento de no saber que pasa pero que las cosas no van bien, nada bien.

Entonces… cuando la historia empieza a ser interesante… entonces… aparecen unos entes indefinidos que no se saben de donde salen y que se dedican a buscar carne fresca que llevarse al estómago. De donde salen? Qué son? Será parte de la “emocionante” historia que nos cuentan. Con las típicas escenas de corre, tropieza, grita, levanta, sigue corriendo y escapa por los pelos. Todo esto mientras el prota se dirige a algún objetivo principal para salvar la situación. Valiente heroe que actua más inecercia que por otra cosa. Durante el proceso descubrirá cosas que le aterraran pero seguirá con su misión… las sorpresas no las voy a relatar… no diré que se ven venir… pero no es extraño verlo venir jijijijiji. Luego… cuando ya crees que no hay más sorpresas, se descubre el pastel… la historia resulta ser más complicada de lo que parecía y te enteras de los secretos del film… hasta su final que intentará dejarte con la boca abierta…

Otra vez… parece ser interesante… entonces que es lo que falla? Como relatarlo sin reventar la historia? No sé… pero hay cosas que me resultan incongruentes, que hacen tambalear el resto del film, porque te deja con la pregunta que es exactamente lo que querían contarte y lo que te han contado. Culpa de los productores? Del director por no saber más de narrativa visual? Delguionista por no acabar de atar cabos? Mia por esperar demasiado?

vete a saber…

La Huerfana

lahuerfanaRaro es encontrarse un director español dirigiendo una película americana, como es el caso de Jaume Collet-Serra, y esta Huerfana suya. Película que ha logrado cierta notoriedad y que rápidamente se encasillado en ese cine de terror tipo ‘Los Otros’,’El horfanato’ y demás películas con las que compotarte… seamos sinceros… sólo respecto a algunos elementos. Al menos la promocionan al mismo nivel.

La Huerfana” es un film de terror-suspense…  donde hay una huerfana (hasta ahí es fácil de llegar… jejeje) que es un mal bicho por mucho que parezca una niña buena. Pero a ver… nadie se da cuenta que una niña de esa edad que se vista así no puede tener nada bueno??? Pues no. Una familia que la ha pasado canutas, decide adoptar a esta encantadora niña que acabará siendo la peor de las pesadillas.  No es que sea una premisa que inspire demasiado… pero la verdad es que el resltado se deja ver y con nota. Resulta interesante la puesta en escena y como poco a poco te vas poniendo nervioso a medida que van evolucionando los personajes… porque ohhh sorpresa!!! Los personajes evolucionan y caen en la facilidad de los tópicos… a excepción de la consavida monja que mete las narices.

Conclusión… película que resulta muy interesante digna de hacerle un buen visionado, ponerse nervioso y ojito no atragantarse con las palomitas. La puesta en escena lograda, los personajes bien dibujados, el desarrollo bien llevado… y el final (llamese final la parte en donde te revelan los secretos más íntimos de la historia… no la de la persecución y que pasa en la pelea final entrel el personaje bueno y el malo) me gusto… lo ví venir… pero a escasos segundos previos de que te lo contaran. Asín que lo yo la recomiendo para aquellos que les gusten las pelis de terror, sin necesidad de zombies ni bichos raros por el estilo.

Arrastrame al Infierno

dragToHell

Sam Raimi… aparca al trepamuros tambien conocido como Spiderman… para volver un poco a sus origenes de película de Terror , con sus toques de humor macabro y todos sus vicios y virtudes para entretener al público que disfruta como un enano recibiendo sustos a punta pala. Si es que en lo suyo el cabronetti se luce de lo lindo. Lo digo más que nada, porque en más de una ocasión le ha faltado un pelo para acabar enganchado en el techo con uñas y dientes… y otras tantas veces que me novia me amenazó con clavarme las uñas. Lo dicho… que te mete uno sustos importantes… y eso que la mayoría de las veces es que lo ves venir… que le falta poner un cartel luminoso diciendote “Te voy a asustar… BUUUU”. Pero caes igualmente. Te acojonas!!!! Porque sinceramente… entre la vieja que aparece en cualquier lugar… el puto pañuelo y demás… nu veas. Además… está ese humor macabro suyo… que habrá a quien no le guste y parezca fuera de lugar. Pero si tienes un poco de macabro te hará esbozar una sonrisa inquietante…. y si lo eres mucho… te partiras la caja. Es lo que tiene  Raimi. Tiene algunas escenas que tiran un poco asquerosas más que al gore… básicamente relacionadas con vomitos, y cosas que entran por la boca (Freud se cebaría con esto) y otras lindeces que pretenden revolver el estómago del público. Todo esto y mucho más en este film… que demostra que pese a Spiderman 3, Sam Raimi aún está en forma para hacer de las suyas y está dispuesto para hacerlo. Una joya dentro de su filmografía para todos aquellos que disfrutamos ses su antiguas obras. Para el resto “disfruten del show…”.

The Children

thechildrenSINOPSIS:
Una tranquilas vacaciones navideñas familiares se convertirán en una pesadilla cuando los niños empiecen a cambiar de actitud hacia sus padres y a desarrollar extrañas habilidades. (FILMAFFINITY)

Opinión:
Cada vez voy teniendo más claro que en la actualidad, Hollywood, va más escaso de las buenas ideas, y de ahí que acaben haciendo remakes de películas que ya funcionaron en su momento, y adaptaciones de películas extrangeras (para ellos), y cómics o cualquier cosa que se le ponga por delante que les facilite el trabajo. Aún teniendo material interesante en el que basarse, ásun así… la pifian por hacer productos demasiado masticados como digo yo jejejeje. Claro ejemplo es la mayoría del cine de  Terror hollywoodinse… vamos que si la esperanza es Halloween, versión Rob Zombie… la cosa no pinta nada bien.

De unos años para aca… quien se lleva la palma en el género de terror son los asiáticos… y le pese a quien le pese… poco a poco el cine de género europeo está tomando más fuerza. Mas que nada porque sus propuestas reusltan ser bastante más interesantes que la de los yankees. Es lo que hay. Un ejemplo claro, es esta “The Children” de un tal Tom Shankland al cuál no conocia, pero al que habrá que seguirle la pista.

La verdad es que me gustan las películas que te dejan compungido, en tensión, apretado contra el sofá y con cierta sensación de agobio en el cuerpo. Ignasi dice que es masoquismo. Vete a saber. El caso es que me encanta que una película despierta esa ansiedad en mi cuerpo, significa que es buena, ya que ha logrado trasmitir esa atmosfera de tensión y acojone. Mucha gente se puede llegar a creer que eso es facil, pero yo no lo veo así. Este film… logra resultar agobiante y como me encanta remarcar siempre que me dejan sin mostrar visceras ni chorretones sangrientos al más puro estilo japonés. Sangre hay… las muertes violentas es lo que tienen… pero ni se recrean, ni se dedican a acojonarte por esa vertiente. Es un pelí más psicológico. La sinopsis de arriba se queda bastante corta… ya que más que un cambio de actitud de los niños… digamos que de golpe se les da por querrer hacerte dejar de respirar… por las malas.

Conclusión: Película para todos aquellos que quieran ver una película de terrorcon tintes de psicológico y poco de sangre, que esté bien relatada, bien presentada y no te deje indiferente. Eso si… si planeais tener descendencia en breve… absteneros, resulta contraproducentre.

From Within

fromwithin

Sinopsis:

En un pequeña comunidad religiosa de la América profunda el pánico se desata cuando una serie de suicidios empiezan a asolar a la comunidad; Dylan (Blatz), el hijo del pastor arremeterá contra Aidan (Dekker) al que acusa de haber traido la maldición al pueglo, aunque su novia Lindsay (Rice) se pondrá del lado Aidan, lo que no hará más que empeorar la situación..(dreamers.com)

Opinión:

Lo que podría ser la típica pelí de teens y maldiciones que hacen que la gente se muera con poca armonía… esta vez  con una influencia del cine de terror asiático de los últimos años… adquiere una mayor trascendencia por el contexto de la historia. No porque este sea ‘original‘ un apelativo dificilmente de colorarle a alguien hoy en día. Más bien por resultar interesante a quien se ataca de fondo con la este film. A los fundamentalistas religiosos.

Dicho de otra manera… fuera  de la imagen dada de la gente que antepone su fé en Dios a cualquier otra cosa, por encima incluso del bien y del mal… fuera de ese contexto… la película navega, eso si de una forma correcta, por una historia en donde muere gente de una manera poco explicable, y donde una teenager pretenderá salvarse así misma y a todo el pueblo, que ciertamente es discutible que me merezca ser salvado. Vamos una historia de miedo asumible, sin grandes sobresaltos, escasas visceras y menos litros de sangre. Digamoslo así es suave, tanto a nivel visceral, como de dejarte clavado en el asiento y cara pavor. Es una peli juvenil, de protagonistas y de público. Eso sí se salva de la hoguera por lo ya comentado… todo lo que sea criticar a los que van santurones me parece digno de elogio… es que si no tocara el tema es que ni mencionaba la peli jejejejejeje.

Conclusión: Película de entretenimiento básico para aquellos que les guste las pelis de miedo, pero que no tegan estomago o nervios de acero para ver cosas más ‘duras’ (psicologicamente hablando o visualmente). Flojilla… pero con un mínimo ocmponente interesante.

ALIEN…

LA SAGA…

Se coge la historia de un grupo de personas amenazas por alguien/algo empeñado en reducirlos a pulpa sea cual sea su motivación… se le añade una ambiente futurista creíble, por aquello de decir que estás haciendo una pelí de CI-FI. Y que se obtiene? Una saga como la de ALIEN. Al menos dicho burdamente.

alien_el_octavo_pasajero_ridley_scott

ALIEN el octavo pasajero

ALIEN, EL OCTAVO PASAJERO:

1979 Dir. Ridley Scott

SINOPSIS:

De regreso a la Tierra, la nave de carga Nostromo interrumpe su viaje y despierta a sus 7 tripulantes. El ordenador central, MADRE, ha detectado una misteriosa transmisión, de una forma de vida desconocida, procedente de un planeta cercano. Obligados a investigar el origen de la comunicación, la nave se dirige al extraño planeta… (FILMAFFINITY)

OPINION:

Hoy en día puede que el argumento no resulte de lo más original del mundo… Pero estamos en 1979!!! De aquella no había tantas películas, ni en el cine, ni en las videotecas. Por aquel entonces esto era una formula totalmente nueva, que hoy en día se ha utilizado más allá de la saciedad. Si es que la gente se debió de hacer caquita y todo en el cine, viendo a semejante bicho dispuesto a zamparse a todos los personajes del film. Si hasta se cuenta (lo cuál suena ya a mitificación o leyenda urbana) que hubo gente que sufrió ataques al corazón del impacto. Lo cuál… teniendo en cuenta una vez más que era 1979… la verdad… es que Hans Rudi Giger se curro un arte conceptual para la película que le ha hecho ganarse el cielo. Vamos… que todos nos hemos jartado de ver todo tipo de versiones de su creación, y por algo será señores mios.

Ridley Scoot, en lo que era su segunda película oficial… también se lucio de lo lindo. Ya no es que ganara un Oscar a los mejores efectos visuales… sino que aportó lo que se considera uno de esos clásicos influyentes en el desarrollo de la historia del cine. Con una ambientación futurista totalmente pausible (me gusta más usar esta palabra que realista… manias), nos encasqueta una historia de terror al uso, pero tambien narrada y adornada que transciende de ello, y ha logrado que se le considere el mejor director de ciencia-ficción (sobre todo después de su siguiente trabajo BladeRunner). No sólo nos aporto a uno de los bichos más feos (cariñosamente) que se hayan visto en la gran pantalla… que pario lo que yo llamo el subgénro de TerrorEspacial… sino que además nos presentó a la heroína más relevante de la historia del cine… Ellen Ripley (personaje que de momento siempre ha interpretado Sigourney Weaver de manera magistral), personaje central de toda la saga (hasta el momento).
CONCLUSIÓN: De obligada visión… y más de una vez en la vida a poder ser…

ALIENS, EL REGRESO:

ALIENS el Regreso

ALIENS el Regreso

1986 Dir. James Cameron

SINOPSIS:

Alien es el perfecto organismo. Una máquina de matar cuya excelencia física sólo puede competir con su hostilidad. La oficial Ripley y la tripulación de la nave “Nostromo” se enfrentaron a esa monstruosa criatura. Sólo Ripley sobrevivió a la masacre. Después de vagar por el espacio durante varios años, Ripley es rescatada. Durante ese tiempo el planeta de donde salió el alien ha sido colonizado. Cuando se pierde la comunicación con la colonia, se decide enviar para investigar a un equipo de fornidos marines espaciales, con Ripley al mando de la expedición. Lo que les espera allí no es sólo una criatura, son miles. El Alien se ha reproducido y esta vez la lucha es por la supervivencia de la Humanidad... (FILMAFFINITY)

OPINION:

Dicen que segundas partes nunca fueron buenas… Pero nadie contaba con James Cameron.

Las secuelas tienen un problema, que las cosas han de tener un porqué… y esté porque tiene que estar intimamente ligado con la anteror entrega. Además… deberían de aportar alguna novedad interesante para que vaya enriqueciendo el conjundo global. Intencionamente o no… Cameron, logro esto. No sólo la película tiene sentido de la continiudad respecto a su predecesora, sino que logra darle un giro y de paso conseguir una identidad propia. Si la primera mezclaba el género de terror y de ciencia-ficción, Cameron aportó otra intromisión de género… el de acción. Pero todo en un pupuri totalmente razonable. Quizás no acojone tanto como ALIEN, pero para substituir esa carencia, aporta una tensión añadida con enfrentameintos directo. Ripley se perfila mucho más como personaje, ya no está aterrada, sino que además le planta dos cojones y ella solita se enfreta a toda la manada de aliens.

Por si fuera poco… aparece en escena un personaje conceptual, que si bien de original tiene poco, resulta que es lo que se hecha de menos en esta saga, de aqui en adelante… hablo como no de Los Marines Espaciales. La fuerza de elite del ejercito, que en vez de navegar en barcos, se mueven através del espacio con una de esas naves espaciales que te cautivan.

En definitiva… en esta entrega, no sólo se continua la saga… sino que se enriquece. Lo cuál hace que ALIEN adquiera el status de otras sagas como STAR WARS, o posteriormente PREDATOR (son dos ejemplos dispares, lo sé).

CONCLUSIÓN: De obligada visión… y más de una vez en la vida a poder ser…

ALIEN³

ALIEN³

ALIEN³:

1992 Dir. David Fincher

Sinopsis:

Tras conseguir escapar con Newt y Bishop del planeta alienígena, la teniente Ellen Ripley recala accidentalmente en Fiorna 161, una cárcel galáctica en la que sus habitantes están absolutamente abandonados a su suerte… (FILMAFFINITY)

OPINION:
Vamos… que después de dos grandisimas películas, en algún momento la cosa tenía que flojear digo yo. Pues con esta incursión llegó ese momento.

Fincher, que venía de ser director de video-clips (entre otras facetas), se estreno en Hollywood con esta película que ciertamente olvidable a excepción de un par de cosas. Aunque luego el cabrón se lució con otros films. El caso… es que con esta entrega, más que dar un paso hacia adelante, se dió hacia atrás. Sabe Dios porque motivo, se decidió retomar más linea general de la primera entrega, intentando sacar más a relucir esa vertiente de terror. Así que después del apoteosis de las batallas con nuemrosos ALIEN deambulando y muriendo a manos de la insaciable Ripley la pobre deberá enfrentarse a un único alien… eso si sin poder recurrir al uso de armas, porque no las hay. Lo cuál ciertamente es un desafio… pero que carece de mayor interés por cierto.

Nada más empezar la pelí… a uno se le despierta esa sensación de que le están vendiendo la moto. Sin excesiva explicación (mucho menos convincente) se nos plantea que Ripley, ha vuelto a perder su nave y lo que quedaba de su tripulación, para verse atrapada en un mundo casi desierto, que resulta ser un planeta de reclusión de criminales. Con lo cuál tendrá que lidiar con ellos además con el bicho de marras. Y esto que aporta a la historia general. NADA. Soy cruel? SI! Pero mejor eso que que te salga un alien del abdomen.

Lo mejor? El final… primero porque indica el final de la peli. Segundo porque es lo único que merece la pena ya que aporta la única información util de esta entrega destinada un poco al olvido.

<SPOILER> No sólo se encargan de dar muerte a nuestra querida heroína… sino que además nos muestra que esta estaba infectada por los aliens, siendo el bicho reina lo que albergaba en sus entrañas antes de decidir dar su vida por la causa muy al estilo del T-1000 en TErminator 2 (Que salió un año antes…)</SPOILER>

El caso… no es que Fincher hiciera una mala dirección… aunque creo que es de lo menos calidad que ha hecho hasta la fecha. Sencillamente es que la historia no da para mucho más.

CONCLUSIÓN: De obligada visión??? Sólo si quieres hacer una sesión ALIEN… si no… totalmente prescindible.

ALIEN, RESURECTIONS:

ALIEN RESURECTIONS

ALIEN RESURECTIONS

1997Dir. Jean-Pierre Jeunet

Sinopsis:

Más de doscientos años después de su muerte, Ripley es resucitada empleando técnicas avanzadas de clonación. Pero el ADN de Ripley se ha mezclado con el de la Reina Alien durante el proceso, por lo que los científicos pretenderán recrearla también… (FILMAFFINITY)

OPINION:

Sin intención de ofender a nadie… pero esta entrega, creo que cometieron el error de encargarsela a su director. No es que sea mala. Pero creo que se equivocó en el camino elegido. Como he leído por ahi… tiene una ambientación más de cómic, lo cuál desentona con la saga copmpleta y la excusa de que han pasado 200 años no me sirve para justificar dicho cambio. Es como si hubieran querido tomar ALIENS y darle una visión totalmente nueva. Eso si… con una nueva historia. Y no es que esta historia sea mala… más bien todo lo contrario. Resulta totalmente interesante y es mucho más rica que la de Alien3. Pero… su desarrollo, su ambientación, la definición de los personajes, y esas salidas de tono (tirando hacia un tipo de humor negro que se puede asociar a Jeunet) hace que el cojunto global salga desmojarado. Para mi gusto le falta más seriedad y profundidad en vez de… lo que tiene.
CONCLUSIÓN: Interesante última propuesta de la saga, aunque no está a la altura de las dos primeras.

***

Y así tenemos una saga de 4 películas de als cuales las dos primeras, realemnte son las que marcaron historia, y elr esto hizo de relleno. Nada nuevo, vamos. Sin emabrgo la aportación de esta saga es tan relevante que ya se ha visto de todo en ese subgénero que me empeño en llamar TerrorEspacial por la fucking cara.

Hay dos pelíc más que se pueden relacionar con esta saga AvP y AvP2 o lo que se puede llamar Alien vs Predator, siendo Predator otro bicho espacial que también tien parte de historia, aunque ligeramente inferior. SIn embargo, ambas historias no son excluyentes, y lo que nació como un cómic, pasó por un juego… acabó en el medio original que vió nacer y crecer a ambas sagas, el cine. El resultado muy discutible. Pero que mucho. ASí que no lo incluyo en la saga original o le dejo en un aparte a ver si un día me animo a comentar ambos bodrios.