Pandorum

Otra promesa incumplida. Los primeros trailers prometían… transmitían agobio, claustrofobía y cierta opresión, y no revelaban mucho la verdad. Y ese es el plato fuerte del film, el ambiente, la escenografía, la puesta en escena. Futuro no excesivamente lejano, en el que la humanidad se va al carajo por su mala cabeza con la naturaleza (algo que ya no es ciencia ficción si no que la más pura realidad). Gracias la dividad que sea… la humanidad encuentra una escapatoria… un planeta que a parte de estar a tomar por culo es habitable. Así que manda una expedición colonial con un montón de pña hibernada para que se conserven durante el laaaargo viaje que tiene por delante. La tripulación, se va relevando cada cierto tiempo para que no caigan en pandorum que se trata de una enfermedad también denominada como sindrome disfuncional orbital, dicho en lenguaje más vulgar que se te va la olla a causa del sentimiento de soledad espacial. La historia empieza cuando un cabo se despierta de su hibernación con la cabeza un poco perdida a causa del largo sueño, y con un sentimiento de no saber que pasa pero que las cosas no van bien, nada bien.

Entonces… cuando la historia empieza a ser interesante… entonces… aparecen unos entes indefinidos que no se saben de donde salen y que se dedican a buscar carne fresca que llevarse al estómago. De donde salen? Qué son? Será parte de la “emocionante” historia que nos cuentan. Con las típicas escenas de corre, tropieza, grita, levanta, sigue corriendo y escapa por los pelos. Todo esto mientras el prota se dirige a algún objetivo principal para salvar la situación. Valiente heroe que actua más inecercia que por otra cosa. Durante el proceso descubrirá cosas que le aterraran pero seguirá con su misión… las sorpresas no las voy a relatar… no diré que se ven venir… pero no es extraño verlo venir jijijijiji. Luego… cuando ya crees que no hay más sorpresas, se descubre el pastel… la historia resulta ser más complicada de lo que parecía y te enteras de los secretos del film… hasta su final que intentará dejarte con la boca abierta…

Otra vez… parece ser interesante… entonces que es lo que falla? Como relatarlo sin reventar la historia? No sé… pero hay cosas que me resultan incongruentes, que hacen tambalear el resto del film, porque te deja con la pregunta que es exactamente lo que querían contarte y lo que te han contado. Culpa de los productores? Del director por no saber más de narrativa visual? Delguionista por no acabar de atar cabos? Mia por esperar demasiado?

vete a saber…

Anuncios

2012

OPINIÓN: No he podido evitar sorprenderme al ver la filmografía de Roland Emmerich, director de la película que hoy nos atañe. Más que nada porque tiene algunas piezas que considero como propuestas muy interesantes comoNivel 13 (comentada aqui), Soldado Universal, y Stargate. Luego vino Indepence Day, una película que a nivel comercial funcionó de la hostia aunque dejara mucho que desear en muchos aspectos. Con esta pelí… el tio este… le debio pillar el gustillo a esto de mostrar la mayor cantidad de destrozos, porque desde entonces se ha dedicado a ir aumentando el grado de destrucción película a película con sus excepciones claro está. Vamos que al tio le mola el rollito este apolactico. Y la verdad es que se está haciendo puto amo en el sub-género. Un aplauso… pero sólo uno… no merece más.

2012 es un espectáculo visual de la  hostia…  y todo gira entorno a ello… es más… todo es esclavo del despliegue de infografia que se reduce a la destrucción de todo lo habido. La destrucción en sí, es la protagonista de la película. Los actores, son meros extras que hay que poner para que se considere que es una película, así como el argumento. Porque la verdad… el porqué de la destrucción,pese a justificarlo con una explicación científica, sigue siendo una maldita excusa para lo que se avecina. Por lo tanto para que explicarla como dios manda? Se mete con calzador una excusa barata y simplona  para que se desate el apocalipsis y ya está… al fin al cabo en cuanto empiece el jaleo nadie se acordará de lo dicho… sólo que los Mayas lo predijeron y punto. Desarollo de los personajes practicamente inexistentes, pero carece de importancia… porque los efectos son la hostia. Como era de esperar la pelí tiene moralina… no tan trillado como en otras ocasiones… pero aún así tocado tan por encima, de forma tan irrelevante que asquea y todo. A la salida del cine, seguro que la gente hablaba de las implicaciones socio-culturables, de la profundidad de la reflexión etico-moral de las decisiones tomadas por los gobiernos.Ah no… la gente decía “… los efectos son la hostia“.

Conclusión: Hay que tomarse la película como lo que es… un escaparate de las cosas chulis que se pueden hacer con ordenadores en el campo de los efectos especiales. Intentar sacarle más jugo a la película que este, es tan futil, como intentar comprender la física cuántica leyendo el “Hola”. Película para entretener los sentidos mientras el cerebro se hecha una “siesta“.

Gamer

Gamer viene de la mano de los directores Mark Neveldine y Brian Taylor que únicamente pueden presumir de tener en su cuenta la hilarante Crank y su secuela que aún no he reunido valor para verme. Con esto, que quede claro que estos dos directores, son amantes del cine de acción ochentero total y se les nota muy mucho en su obra. Pero sinceramente si Crank se desbordaba de frescura y descontrol… gamer flojea con su pretensión de ser más seria y contar con un argumento más hi-tegnology que ciencia ficción. Porque a ver… las explosiones y los tiroteos, carnaza quemada, atropellos y demás sobradas logran darle una virulencia a la película que podría ser interesante. Y en cierta maenra lo son… sobre todo si uno quiere ver una crítica a los videojuegos violentos actuales. Lo cuál ciertamente resultaría paradójico… para criticar la violencia… usas más violencia y haciendola pasar por más real aún. Habría que pensarse pasar por el psicologo la verdad.

Pero aún habiendo gente que le haya gustado mucho el film… la verdad es que flojea en general. Ya no sé si a raíz de unos productores con tijeras y afán de cortar metraje aunque se carguen la narraiva, o básicamente porque no han sido capaces de plasmar mejor la historia. El caso… es que hay lagunas argumentales y ciertas inconsistencias que hacen que el resultado final baje el listón. Se tocan varios temas, pero ninguno con suficiente profundidad para que acabe calando del todo, ya que se limitan a exponerlo y a entretener tus sentidos con rocambolescos tiroteos y obscenidades más soeces que probocadores la verdad.

Yo lo veo así. Película entrenida de segundo orden, que quiere abarcar más de lo que puede logrando desvirtuarse ella misma por la carencia narrativa. Si Crank lo partía… era porque no pretendía más que entretener alocadamente y no tenía que justificarse ante nada ni nadie. Y joder si funcionaba el resultado final. Pero aquí… en cuanto era necesario justificar y explicar… el resultado cojea cosa mala. Vamos que como ciencia ficción mediocre mediocre. Vamos… si querían hacer un homenaje a Perseguido… paraditos mejor. Como apunte final… tanto Butler como Dexter… anedoctios.

Una Reflexión

En Julio del 2007, hace ya algo más de dos años este blog se independizó y cobró vida propia. A día de hoy, 06 de Octubre de 2009, este blog ha superado (por poco) las 10.000 visitas. Por ello he de decir algo tan sencillo como: GRACIAS!!!!

Aunque quizás nunca lograré el ritmo que otras veces he logrado mantener viendo y comentado pelís… aún no tengo pensando dejar de lado este blog, sólo estoy tomandomelo todo con calma, ya que tengo unas cuantas prioridades que me absorven mucho tiempo, y creanme la vida me ha traído unas cuantas complicaciones. Nada grave. Así que mi intención seguirá siendo la seguir dejando caer post con alguna regularidad incierta (como siempre). Seguimos al pie del cañón… y para aquellos que hayan leído esta reflexión y se alegren de lo dicho… GRACIAS!!!