The Warriors

The Warriors

SINOPSIS: Una batalla de proporciones gigantescas va a tener lugar en los bajos fondos de la ciudad de Nueva York. Los ejércitos de la noche, con más de 100.000 integrantes, superan a la policía en 5 a 1; y ahora van contra los Warriors, una banda callejera a la que injustamente culpan por el asesinato del líder de un grupo rival. Es la historia de un mundo insólito de subculturas de guerrillas entre bandas que se mueven por la noche, de Coney Island a Manhattan, pasando por el Bronx. Los miembros de los Warriors luchan por sus vidas, intentan sobrevivir en la jungla urbana y aprenden el significado de la lealtad. (FILMAFFINITY).

Opinión: Esta es una de esas pelís que crees que son de obligada visión, porque oes oir hablar mucho de ellas, tildandola como un clásico del cine joven/rebelde o yo que sé. Es más he visto que la mayoría de blogs donde la he visto comentar hablan maravillas de ella. Personalmente difiero drasticamente de dichas opiniones. Acepto que pueda resultar encantadora si uno la ha visto en su momento (ochenta máximo) y tal y pascual, que por el rollito remember y como recordatorio de otra tiempo, bla bla bla. Pero dejando de lado la nostalgia y la parnefalia exaltativa retro… seamos más que sinceros… es bastante mala, al menos desde la perspectiva de hoy día (en su momento es otra historia). Yo la salvo, por la ambientación un poco… exagerada en algunos casos, pero buena al fin al cabo. Algunos planos, y la idea general de la historia. Que es como una hsitoria épica griega, pero en la precursión de los ochenta (que soy de esos poco que la vivieron y siente gran aprecio por aquella época, y que odia la estética). El concepto es interesante. El desarrollo no tanto. Con unos diálogos bastante pobres, que bien es cierto que el horrible doblaje al castellano hace mella (nunca olvidaré que resutla que Warriors, se pronuncia woories en castellano… ¬_¬! asi se me quedo la cara a mi), siguen siendo pobres. no porque la riqueza verbal brille por su ausencia (se supone que son personajes de la clase más baja y sin educación), si no que es que son demasiado pobres a todos los nivels, de palabrejas y de contenido. Por otro lado… hay varios huecos argumentales… vacios que se los saltan a la torrera, me imagino por eso de no pasarse del metraje. Unas peleas, que excepto algún caso concreto son bastante burdas o ridículas. Etc Etc…

En definitiva… la peli tiene el encanto de la ambientación. Pero esa es su grandeza… porque el resto es totalmente olvidable. Vamos que ni voy a recomendarla.

PD: Ignasi… ya sé que podría ser incendiario… pero no quiero ahondar en el asunto. La comento pq es la última película que he visto más nada, que últimamente voy escaso de post… que si no… me ahoro la parrafada.

Archivado bajo:CINE, acción, aventuras, otras , pandillas, warriors

Meme de la felicidad

A ver… primer meme oficial que hago… por lo cuál gracias a AXA por incitarme a ello q mira… a base de dejarle coments de los mios, me ha incluído en su comunidad bloggera cineasta jejejejeje. Pero al grano:

Las reglas son bastante sencillas:

Escribir seis cosas sin importancia que nos hagan felices.

Poner el enlace de la persona que nos ha elegido.

Poner las reglas en el blog.

Elegir seis personas para continuar el desafío.

Avisar a esas personas y dejar un comentario en sus blogs.

———————————————————-

Escribir seis cosas sin importancia que nos hagan felices:

1. Ver una buena película, que al acabar me dejé con ideas populando por mi cabeza (sea de la naturaleza que sea dicho pensamiento).
2. Ver que me dejan comentarios en algún post que escribo y a su vez, ver en las estadisticas del blog que tengo visitas. Me hace sentir bien que sirve de algo que me dedique a cometar algunas de las pelis que veo.
3. Compartir momentos de mi vida con los que considero mi gente. Seguro que no hace falta que en ningún momento los tenga que enumerar, ellos saben perfectamente de quienes hablo. Dicho de otra manera, tener buena compañía.
4. Sonreir con naturalidad y sinceramente. Si no… sencillamente me volvería loco.
5. Una conversación interesante, donde pueda explayarme hablando y escuchando.
6. Las actividades de ocio que práctico: leer, ver pelis (ahi me repito), oir/hacer música, etc, etc

Poner el enlace de la persona que nos ha elegido

Las Crónicas de Axa

Poner las reglas en el blog.

Hecho… para que repetirme… no?

Las dos últimas reglas me resultan más complicadas porque no tengo tanta comunidad bloggera como otros pero se intentará…

Elegir seis personas para continuar el desafío:

Rilo, Chowfan, Lucas Robledo, ZonaComic, Nancy Callahan, y el sexto… no se me ocurre nadie ahora mismo.

Archivado bajo:comentando , meme

Love&Honor

Love&Honor

Sinopsis:” En esta película, con la que Yôji Yamada cierra su trilogía sobre samuráis tras “El ocaso del samurái“ y “The hidden blade“ , se narra la historia de un servidor del sogún que pierde la vista en una misión. Su mujer se sacrifica para salvar su honor. Ahora el samurái promete venganza por su amor perdido y por su honor como guerrero.” Etraído de la La Butaca.

Opinión: Personalmente… al ver films como este uno no puede evitar pensar en Kurosowa, un monstruo del cine japonés destacado del género de samurais. Uno de los maestros que logró elevar este género casi a la misma altura que el Wester americano (sólo que el mercado funciona de distinta manera). Dicho de otra manera. Al acabar el visionado de esta película, uno no puede evitar pensar en un clásico de cine de samurais hecho hoy día (aunque sea del 2006). Eso si… no apto para aquellos que esperen una película como el último samurai, o la típica película americana que muestra la visión de Hollywood de estos legendarios guerreros japoneses.

No es una película épica, de grandes batallas. Ni siquiera esas mitificaciones con saltos inverosimiles, que tanto populan ahora por los cines asiáticos. Más bien…. es todo lo contrario. Esta película es casi costumbrista, relata una pequeña historia, sin más relevancia historica que la de los protagonistas. Un visión de un momento historico (sin determinar exactamente cuál, ya que carece de importancia) japonés, en el que la presencia del Bushido estaba tan araigado como las creencias en sus dioses, por no decir más. Y en eso, Yôji Yamada, se ha hecho un experto con los años.

Con una excelente interpretación por parte de Takuya Kimura, este film será una bella historia que deleitará a los ojos de aquellas personas que saben apreciar el cine japonés, y ese género tan suyo como es el de los samurais, pero más costumbrista o clásico en el que tanto insisto. Un agradable oasis de un cine pausado, sin sobresaltos, en la que los occidentales podemos basarnos para hacernos una idea de los tiempo de antaño de esta cultura tan lejana (en todos los aspectos) y que logra fascinarnos. Para el resto, su visionado no es recomendable, pues las posibilidades de que le resulte intrascendente, lenta y aburrida son bastante altas.

Archivado bajo:CINE, oriental, otras , amor, cine asiático, honor, samurais

BlaBlaBla

No puedo contenerme… tengo que poner una cita que dice mucho…

Las películas de hoy en día son muy raras, te hacen pensar.

Britney Spears.

Con eso queda todo dicho… q el cine actual va de capa caída porque te hace pensar… si ya decía yo que algo raro pasaba con el cine… será que ha visto “Viaje al centro de la Tierra” y eso le ha hecho replantearse su existencia como ameba.

Para citas más jocosas visiten: http://www.blogdehumor.com/2008/09/08/frases-absurdas-de-famosos/

Archivado bajo:comentando

Reflejos (Mirrows)

 

Reflejos (into the Mirrows)

Sinopsis: “Ben Carson (Kiefer Sutherland) ha tenido días mejores. Ha pasado casi un año desde que el inestable detective fuera suspendido de su trabajo en el Departamento de Policía de Nueva York tras haber disparado fatalmente a otro policía que trabajaba de incógnito, un accidente que no sólo le costó su empleo, sino que le llevó al alcoholismo y desató la ira que le alejó de su esposa e hijos, teniendo que pernoctar ahora en el sofá de su hermana (Amy Smart), en Queens. Ansioso por superarlo y reunirse de nuevo con su familia, Carson se emplea como vigilante nocturno en las calcinadas ruinas de los almacenes Mayflower, devastados por un gigantesco fuego que se cobró muchas vidas inocentes. Mientras Carson patrulla por los espeluznantes y chamuscados restos de los almacenes Mayflower, advierte algo siniestro en los fastuosos espejos que adornan sus paredes. En su inmenso cristal se reflejan unas imágenes terroríficas que le inquietan profundamente…“

Opinion: Siempre busco información sobre las pelís que veo… y cuariosamente, en la web oficial de la FOX no dicen nada de que esta pelí está basada en “Al otro lado del espejo” una peí de terror Coreana, que a mi personalmente me encanto (disfruto con este género). Así que más o menos sabía que me podía encontrar… aunque no recordase muy bien los detalles de la versión original. También investigando, descubro que el director es Alexandre Aja. Un gabacho que se encargo previamente de películas como “Alto Voltage” película poco conocida aqui en España pero que sorprendió en el festival de Toronto. También se encargo de una tal “Piraña” que ni idea deq ue existiera tal peli, pero con ese título dificilmente me van a convencer para verla. Y… también llevó a cabo el remake de “Las colinas tienen ojos” película que jamás recomendaría pues me parece una autentica película de mierda (no conozco la original ni ganas de hacerlo). Así que… esta pelí debería tener todos los puntos para que no perdiera el tiempo en ella. Pero uan vez más… mi masoquismo me incitó a verla (realmente Ignasi no es masoquismo es curiosidad).

Adoro el género de terror, cuando las historias que nos cuentan resultan interesantes. SI no.. se me hace más pesado que una cuesta arriba con apollas en los pies. Y esta… en contra de todo pronostico me ha gustado bastante. Tiene esos momentos sofocantes, en los que no puedes evitar removerte en tu asiento, incomodo… porque básicamente no puedes hacer otra cosa, más que mirar y esperarte que te venga el susto. Me ha sorprendido gratamente… porque no es un remake como me esperaba. Es una pelí que se basa en otra, ya que pocas son las cosas en comun que unen ambas pelís. EL argumento más genérico puede ser, algunos detalles de los personajes… la idea de los espejos… el centro comercial incendiado… y el final… que evidentemente no destriparé. Pero el resto… difiere. Y eso me ha agradado, ya que me esperaba una serie de cosas y me iba desconcertando al no encontrarmelas y al pensar como se las iban a apañar para reconducirlo todo hacia el original. Se nota la occidentalización… hasta tal punto que son dos pelis diferentes con puntos en común… así que de remake… insisto… poco.

El reparto cuenta con Kiefer Sutherland, del cuál poco se puede decir que no se sepa, el cuál hace un buen trabajo. Tambien aparece brevemente Amy Smart (que tiene algo q no veas como m pone). Y Paula Patton, que como referencia era la protagonista femenina de Deja Vu, y que tiene un algo que me recuerda a Halle Berry

Para los delicados de estomago, advertirle que las escenas fuertes escasean… y están más en la primera parte que en el resto, sobre todo al principio de todo que empieza un poco gore, pero luego se relaja… yo apuesto que por mediación de la FOX que bueno… se están amariconando mucho y dando un por culo que no veas, aunque sea con otras producciones. Sería curioso saber que opinan los creadores de esta pelí respecto a su productora.

Conclusión: Recomendable…

Archivado bajo:CINE, terror , al otro lado del espejo, espejos, mirrows

Special

Special

Sinopsis: Les Franken es un agente de parquímetros, lector compulsivo de comics, tímido y con una vida social limitada a un puñado de geeks patéticos iguales que él. Su vida es solitaria e insignificante hasta que decide participar en un ensayo clínico para testar un antidepresivo experimental que, se supone, inhibe completamente las conexiones sinápticas relacionadas con las inseguridades. Al cabo de unos días, Les descubre no sólo que su confianza se ha disparado, sino que además ha empezado a desarrollar superpoderes como la levitación, la telepatía o la capacidad de atravesar paredes.

Tomando como ejemplo a los personajes de los cómics, resuelve convertirse él en un superhéroe y consagrarse a combatir el crimen. De repente, se convierte en una figura de culto en el barrio, su vida por fin tiene sentido, nunca más va a sentirse como un patán. Pero hay un problema, cuanto más usa sus poderes, más heridas horrorosas va acumulando en su cuerpo. Y es que el equipo médico que estudia su caso no para de asegurarle que lo que está tomando no es más que un simple fármaco.

Opinion: Que no te engañe la sinopsis… está no es un película de super-heroes, ni de efectos especiales dee los grandes estudios… Más bien es todo lo contrario. Una producción independiente que trata de la historia de Les Franken, un ser mediocre, con una vida triste y carente de estímulos aficionado a los cómics. Una introinspección del ser humano, de la soledad, de problemas cotidianos y no tan cotidianos, de la falta de confianza, de los excesos de confianza, de las relaciones humanas. Es una de esas películas que empiezan y acaban con una voz en off… la expresión del cine de los pensamientos de una persona. Una persona que tiene algo que contar… porque Les Franken tiene algo que contarnos. No es una película vacua… ni carente de sentido. Es una de esas pelí que si quieres y te dejas… te hará pensar en muchas cosas y no sólo en lo evidente. Pero claro si lees esto quizás os hago perder el interés en verla. Porque realmente yo me leí esas sinopsis y me picó la curiosidad, si hubiera sabido más… quizás no la hubiera visto. Hubiera sido una mala decisión.

Apta sólo para algunas cabezas pensantes. El resto abstenganse. EL resto disfrutenla!

Archivado bajo:CINE, otras, raras , Special, superheroe

Viaje al centro de la Tierra

Viaje al centro de la Tierra

Sinopsis: Durante una expedición científica en Islandia, el visionario científico Trevor Anderson (Brendan Fraser), su sobrino Sean (Josh Hutcherson) y su hermosa guía regional, Hannah (Anita Briem), quedan atrapados en una cueva. La única posibilidad de escapar de allí es adentrándose en las entrañas de la Tierra. Recorriendo mundos jamás vistos, el trío se encuentra cara a cara con criaturas increíbles. Pero la actividad volcánica del lugar es cada vez más intensa, por lo que deberán encontrar urgentemente una manera de poder volver a la superficie antes de que sea demasiado tarde.

Opinión: Bueno… Visualmente atractiva, lo cuál hoy en día no es decir mucho, esta pelí me resultó bastante muermo. Película de aventuras de un viaje del Punto A al Punto B, con las peripecias típicas que sorprenden, o al menos deberían de sorprender. El título es una clara alusión al libro del grandisimo Julio Verne, pero no es una adaptación, sino que se aprovecha de la idea del libro, y de la existencia de este para presentarnos una peli para verla en el cine con lo niñpos en el cine, siempre y cuando no sean muy espabilidados (lo cuál viendo la programación televisiva debe ser una inmensa mayoria). Desde Luego que Brendan Fraser se ha convertido en uno de los actores predilectos para estos films sin mucho contenido y si paranefalia barata. Pero que cojones… en la Momia, tenía gracia, pero insistir en este tipo de papeles, resulta cansino. Eso si hay una plei independiente que sale él (no recuerdo el título) en la que su aparición me parace grata y ya no correcta sino destacable (Será por lo de las comparaciones).

87 minutos de metraje imnecesario… carente de mucho interés a menos que uno quiera tener ese tiempo el cerebro desconectado. Que a veces apetece… sino no la habría visto jijijijijijiji. Pero uno es masoca como dijo alguien que me conozco (no miraré a nadie… hasta que lo tenga enfrente).

Archivado bajo:CINE, aventuras, basado en libro, bodrio , brendan fraser, viaje al centro de la tierra

SAW V????

En octubre de este año, se nos promete el estreno de SAW V. Lo cuál me lleva a reflexionar un poquito al respecto. A estas alturas… es necesario seguir insistiendo en esta saga? A mi encantan el género de terror o de miedo o como lo quieran llamar. Sin embargo, las películas de serial Killers, suelen darme bastante por culo. No es la primera vez que lo comento si no me equivoco. Hay excepciones, claro está. Y la primera entrega de esta a saga a punto de crecer una vez más… es una de esas gratas sorpresas que logró sorprenderme y por tanto agradarme pese al tipo de peli que es. Así que como dice el Ignasi… soy un pelín masoca… y dejandome llevar por una serie de ‘amigos” (de los cuales mejor ni hablar), acabé llendo al cine para ver la continuación. Dicen que sengunda partes nunca fueron buenas… y en el 99% de los casos así es. SAW, no se libra.

La tercera, no la he visto. La cuarta evidentemente tampoco. No tengo la necesidad de verlas. No perderé el tiempo en ver refritos de lo mismo una y otra vez, por mucho ingrediente nuevo que me pongan. No me gusta, y no me gustará. Así que conmigo que no cuenten, ni verla en cine (AL IGUAL!!!!!), ni en DVD, ni en la red (hay otras cosas más interesantes).

Lo que me encanta, es que habrá gente que irá a verla, porque la primera les gustó. Y esa es suficiente excusa para ir a verla, en vez de arriesgarse a ver alguna propuesta nueva que les pueda sorprender. Como me dijo alguien, algún día (y me lo han dicho demasiadas veces y demasiadas personas): Más vale malo conocido, que malo por conocer.

Por mi parte diré… que les FOLLEN!!!! Quiero propuestas nuevas y de calidad, y no continuaciones, baratas, vacuas, y totalmente imnecesarias.

PD: Ignasi… así te gusta más… un pelín más agresivo? jijijijijiji

Archivado bajo:CINE, bodrio, comentando, terror , saw 5, saw V, terror

BlaBlaBla

El otro día nos juntamos unos pocos amigos… para comer y charlar de nuestros temas de conversación habituales. Temas que van desde las omnipresentes mujeres… (cuanto tiempo invertido por parte del ser humano en hablar del sexo opuesto bastante inutil, por cierto)… hasta como no… películas/series y demás.

Como no… salió a coalición mi modesto cineblog. Y recibí una pequeña crítica. Ignasi, lo siento pero ya sabes que trasgiversar las palabras no es un dón exclusivo tuyo . El caso… es que dicho de una manera más diplomática… me dijo que era muy demasiado light con mis críticas. Que incluso me molestaba hacer críticas que ni merecía la pena ni perder el tiempo ya ni en leer la contraportada, mucho menos en verlas.

Yo disiento… Supongo que también, que porque me gusta dedicarle tiempo en verme algunas películas, que realmente si tubiera otro tipo de entretenimiento ni me dignaría en leer por segunda vez el nombre. Pero por el momento no se da esa circunstancia, así que a veces me la juego y me trago alguna película. Algunas veces me entran arcadas, malos rollos, o ansias de rebanarle el cuello a alguíen. Como por ejemplo cuando ví “La casa de los 1000 cadaveres”. Que habrá alguno que dirá maravillas sobre este film (si es que le llaman film a cualquier consa hoy día)… si, seguro. Pero vamos… el críterio escasea últimamente. Semejante trullo de película ha hecho que ni me acerque a una pelí donde esté implicado el Rob Zombie de marras. A excepción de “Las colinas tienen Ojos”, que empecé a verla sin saber de quien era… y me arrepentí una vez más de cometer ese fallo.

El caso… es que a veces… entre toda la mierda que puebla las videotecas, se encuentran pequeñas joyas, que si bien pasan desapercibido para el público general (el cuál tampoco es que demuestre un criterio digno), resulta cuanto menos interesante. Y a veces te sorprenden con un regusto en el paladar dificil de transmitir.

La verdad… es que en este blog he procurado ser constructivo en vez de dedicarme a hacer peloteo o su versión opuesta desproticar sin sentido ni razón. Pero parece que eso no llama la atención. Así que debería mojarme más???

Archivado bajo:comentando